viernes, 24 de abril de 2009

IME y los migrantes mexicanos


El jueves 8 de agosto del 2002, el "gobierno del cambio" ¿presidido? por Vicente Fox Quesada (mejor conocido en este espacio como Fotz) decretó la creación del Consejo Nacional para las Comunidades Mexicanas en el Exterior; mejor conocido en el mundo de lo bajos fondos y la grilla como el IME.

Y justamente (como se expresaba aquel) parte de los considerandos del decreto dicen:




CONSIDERANDO

Que el gobierno de la República asigna una alta prioridad a la atención de los mexicanos que residen en el extranjero y considera una misión esencial coadyuvar a su mejor desarrollo social en el país donde radiquen, al tiempo que valora su apego a la cultura y los valores de México;

Que existe una población de mexicanos de primera generación que reside en el extranjero, que se calcula superior a los 8.5 millones de personas y que es, a su vez, parte de una población de origen mexicano superior a los 20 millones de personas; Que desde diciembre de 2000 estuvo funcionando la Oficina de Representación para Mexicanos en el Exterior y México Americanos de la Presidencia de la República, misma que pudo vincular directamente al Presidente de la República con las comunidades mexicanas en el exterior y conocer sus inquietudes más apremiantes, mostrando la importancia de contar con una instancia gubernamental con mayor capacidad de acercamiento a estas comunidades;

Que la Secretaría de Relaciones Exteriores cuenta desde 1990 con un Programa para las Comunidades Mexicanas en el Exterior que ha generado una importante experiencia en la atención de grupos de mexicanos que radican en el extranjero, así como estrategias de acercamiento y apoyo en las áreas de salud, educación, deporte, cultura, desarrollo económico y organización comunitaria;

Que México, como uno de los países caracterizados por un alto número de sus nacionales con residencia en el extranjero requiere de estrategias institucionales más modernas y eficaces para generar políticas de apoyo al desarrollo de los mexicanos en el extranjero y vincularse más estrechamente con sus nacionales en el exterior, y Que México requiere de una instancia gubernamental con capacidad de mayor coordinación interinstitucional e intersecretarial para atender adecuadamente las nuevas demandas que los mexicanos en el extranjero tendrán en temas como representación política, salud, deporte, cultura, educación, donaciones, envío de remesas, infraestructura social y creación de proyectos productivos en sus comunidades de origen, he tenido a bien expedir el siguiente

ACUERDO

ARTÍCULO 1.- Se crea el Consejo Nacional para las Comunidades Mexicanas en el Exterior, como una Comisión Intersecretarial de carácter permanente, que tendrá por objeto proponer y coadyuvar en la promoción de las políticas y acciones de gobierno encaminadas a la atención de las demandas de las comunidades mexicanas que radican fuera del país.

ARTÍCULO 2.- El Consejo Nacional para las Comunidades Mexicanas en el Exterior tendrá las atribuciones siguientes:

I. Elaborar y presentar, al interior del propio Consejo, las políticas nacionales en la materia, así como proponer su incorporación en los programas de las dependencias que la integran, e informar periódicamente a la ciudadanía y a las comunidades mexicanas en el exterior sobre sus avances;

II. Impulsar entre sus integrantes la adopción de acciones que contribuyan a elevar el nivel y la calidad de vida de las comunidades mexicanas que radican fuera del país, a través de propuestas en materia de organización comunitaria, educación, cultura, salud, deportes, promoción de negocios e inversiones con y en México;

III. Sugerir las políticas para promover el fortalecimiento de los lazos entre las comunidades mexicanas o de origen mexicano en el exterior y personas e instituciones nacionales públicas y privadas, para impulsar y facilitar la realización de proyectos y actividades conjuntas;

IV. Proponer mecanismos o estrategias para obtener y procesar la información necesaria para el cumplimiento de su objeto;

V. Sugerir los lineamientos para promover el establecimiento de un sistema de información permanente sobre la situación de las comunidades mexicanas en el exterior y sobre la ejecución de las acciones propuestas por el Consejo;

VI. Proponer líneas de acción que permitan fortalecer los lazos entre las comunidades mexicanas en el exterior y las regiones de origen de las mismas, mediante la organización de programas culturales, sociales y productivos,

VII. Sugerir las políticas para promover acciones orientadas a sostener comunicación directa y permanente con las comunidades mexicanas en el exterior, organizando su presencia en actividades individuales y colectivas en México y en la zona de residencia de las comunidades, y

VIII. Las demás que le encomiende el Presidente de la República.

ARTÍCULO 3.- El Consejo Nacional para las Comunidades Mexicanas en el Exterior será presidido por el titular del Ejecutivo Federal, .....




Y asi fue como se creó esta instancia; sin embargo ya desde la primera reunión de este organísmo, el prócer del rancho San Cristóbal, en su discurso, durante la formal conformacion del IME, se refirió a cosas de mayor importancia; la evolución de su salud y la declaratoria bushiana de guerra contra Sadam Houssein.


He aqui el memorable discurso, que de alguna forma marcaría el destino del IME:
Los Pinos, 20 de marzo de 2003. Palabras que esta mañana dirigió el Presidente Vicente Fox Quesada, al finalizar la ceremonia de Instalación del Consejo Consultivo del Instituto de los Mexicanos en el Exterior realizada en el Salón Adolfo López Mateos de la Residencia Oficial de Los Pinos:


"Bien, todo siempre listo aunque no siempre previsto, sobre todo el micrófono. Aquí vengo acompañado de mis médicos, quienes me hicieron la operación, la cirugía. Yo les quisiera pedir un aplauso para ellos.

Todos mexicanos, por cierto, ¿eh? Todos. Y bien, no quise dejar pasar la oportunidad de asomarme, solo unos minutitos, para estar aquí c
on ustedes.
Ya debe de haber pasado el video en el cual
expresábamos nuestro sentir sobre los momentos actuales que estamos viviendo. Pero pa
ra mi es muy importante el contacto personal, el podernos ver cara a cara, el poder saludarlos, aunque sea de esta manera.
Les agradezco su presencia en México, les agradezco que h
ayan aceptado este enorme reto de acompañarnos en la tarea de estar cerca; de estar cerca las y los mexicanos que estamos acá, de este lado; y las y los mexicanos que están allá, en los Estados Unidos o en otros países en el mundo. Creo que estando cerca y unidos, conformamos una nación grande, maravillosa, exitosa, con un enorme futuro por delante.

Así que quisiera entonces, en estos momentos difíciles, decirles cuánto aprecio que estén aquí en México y que estén aquí con nosotros. Y decirles que lame
nto, lamento mucho, la posible pérdida de vidas humanas y las consecuencias negativas que una guerra trae consigo. Y por esto, el reto más inmediato, el reto de ustedes, el reto nuestro, el reto de todos los mexicanos --de la comunidad internacional-- es el de hacer frente a esta situación de una manera muy humana. Hacer frente a la situación humanitaria que va a requerir Iraq.

Este es un primer objetivo que se ha trazado la comunidad internacional y
este
es el primer objetivo que nos hemos trazado aquí --en México-- los mexicanos y el Gobierno de nuestro país; en el que habremos de trabajar activamente con la comunidad internacional, con la propia r
egión y con Iraq mismo para sacar adelante esta tarea humanitaria que todos tenemos en este momento".


No querido lector, no es un extracto de la pieza maestra de oratoria; es la pieza completa misma!





Al inicio de ésta semana tuve la oportunidad de acompañar a uno de mis amigos preparatorianos; David Herrera, quién debido a la importancia y la labor cultural de su programa de Tv.
México de Mis Amores, que se proyecta al sur y en la Costa Oeste de Estados Unidos, fue nombrado consejero del tal Consejo Consultivo del Instituto de Mexicanos en el Exterior (IME).
Durante la noche del martes tuve la oportunidad de conversar con algunos de otros consejeros, que vinieron a la toma de protesta y a los primeros trabajos de lo que es el Tercer Consejo Consultivo.

Debo aceptar que, al igual que en otros temas, mi ignorancia sobre éste es inmensa.

Muchos de estos consejeros, sobre todo los recientemente nombrados se notaban emocionados por las encomiendas de su puesto. Los más veteranos, con la experiencia que da el tiempo, se mostraban incrédulos de los posibles resultados. Pude escuchar los proyectos de algunos de
ellos, que van desde la necesidad de hacer capacitación en seguridad laboral en español, hasta los que mostraban gran preocupación poder poder hacer entrega a Felipe Calderón de algunas peticiones comunitarias contenidas en cartas.

Tambien estaban presentes los reclamos de algunos consejeros que fueron citados en la Ciudad de México desde el lunes, y una vez arrivados a nuestra ciudad fueron enterados que los trabajos comenzarían hasta el jueves 23, y que dentro de dichos trabajos, estaba incluida una "productiva" visita al Museo de Antropología y la proyección de una película; además que nadie les confirmaba la asistencia o la recepción de Felipe Calderón a alguna sesión del Consejo.
El reclamo se fundaba, además de lo estipulado por el artículo tercero del decreto de cración del Consejo, que al inicio dice:
ARTÍCULO 3.- El Consejo Nacional para las Comunidades Mexicanas en el Exterior será presidido por el titular del Ejecutivo Federal, ..... en que ellos son los representantes de más o menos 25 millones de mexicanos establecidos legal e ilegalmente en Estados Unidos. Independientemente del status migratorio de los mexicanos; el envio de dinero a sus lugares de origen (remesas) son la segunda fuente de divisas para nuestro país; por arriba del turismo y solamente superada por la venta de petróleo.

Quiza por esta razón Vicente Fox se enorgullecía, no de la cración de empleos, sino de la capacidad exportadora de humanos de nuestro país, mexicanos que van a hacer
"el trabajo que ni los negros quieren hacer."



Entre las muchas pifias de nuestro folklorico expresidente, destaca el enfrentamiento al gobierno de George Bush por la invasión a Irak, enfrentamiento que terminó con cualquier esperanza de reforma migratoria en Estados Unidos, por el contrario fue pretexto para amurallar y militarizar las fronteras, con el consecuente incremento del riesgo de cruzar ilegalmente al vecino del norte, lo que se ha traducido en inumerables muertes de conciudadanos que migran en busca de oportunidades de sobrevivencia. Fox, incapaz de una autocritica solamente atinó a decir de la relacion con Bush;
"nos engañaron como a chinos."



Dentro de la múltiple problemática de la migración, se conforma un círculo vicioso; los mexicanos emigran básicamente porque no encuentran la forma de ganarse el diario sustento. El gobierno tiene la obligación inalienable de crear las condiciones básicas, necesarias y suficientes para que la economia social se desarrolle de una forma sana que proporcione sano crecimiento a los factores que integran el conglomerado social. Los mexicanos convertidos en migrantes legales, pero sobre todo los ilegales, realizan labores prodectivas para un estado diferente al suyo, generalmente en condiciones por debajo de las que se garantizan para los ciudadanos residentes. Y sin embargo, pese a sufrir el abandono legal, tanto de su país de origen como del país receptor, los dineros que generan sus trabajos y que son enviados a México, coadyuban al sustento y mantenimiento, no solo de sus familias, sino del mismo gobierno que los traduce en propia estabilidad.

¿Que sería de éste gobierno ( de cualquiera otro)
si los migrantes optaran por una huelga de remesas, digamos de tres meses?

Sin duda
el gobierno se vería sometido a fuertes presiones sociales, que podrían causar inclusive su derrocamiento.

¿
Y si el gobierno esta conciente de esta situación, porque regatear el apoyo a la problemática presentada por los migrantes?


En los documentos pertenecientes a la memoria del
Instituto de los Mexicanos en el Exterior, se presentan todas las recomendaciones surgidas de cada reunión de los Consejos Consultivos; y todas absolutamente se ostentan con la leyenda: Atendido.


Y no queridos amigos, no es un record de excelencia administrativa, es una expresión más de la antigua receta de la política gastronómica nativa;
"Al pueblo, dadle atole con el dedo".



Creo tambien haber encontrado una especie de contradicción en la actitud de algunos miembros del Consejo Consultivo del IME; todos son migrantes con estatus de residencia legal. La gran mayoria
han sufrido el proceso de llegar a Norteamérica de ilegales, ahora saben lo que significa pertenecer a una sociedad del llamado primer mundo, con todos los derechos, pero con todas sus obligaciones. No obstante al estar en suelo mexicano, en muchos de ellos afloran sus antecedentes "caudillistas" o paternalistas; vienen a pedirle al Caudillo Calderón, que los reciba, los escuche y les proporcione soluciones.

Para algunos consejeros, lo más importante era la foto, para regresar a sus comunidades a exhibirse como cercanos al Tlatoani, y asi poder lograr algún usufructo del
puesto; que es importante mencionar, no significa un sueldo para el recipendario.

Las leyes fisicas pregonan que el universo es cambiante, nada dentro de él es permanente; asi mismo la migración mexicana ha ido cambiando: durante los años cuarenta y cincuenta del siglo anterior, principalmente
eran campesinos los que constituyeron la corriente migratoria, en los sesentas y setentas fueron mexicanos con escasa preparacion académica y con oficios citadinos los que engrosaron esta corriente; en los ochenta y noventa aumentaron los connacionales con preparación universitaria, y a finales de los noventa y en este siglo XXI, se han sumado los políticos.

Así es. los que no lograron asirse al presupuesto o los que cayeron en desgracia, han ido, han prometido lo que no pudieron cumplir aqui y
regresan a pedir alguna cuota de poder por los votos que dicen representar en el extranjero. Asi que de algunos podemos decir; líderes vemos, mañas ya sabemos.


Yo se bién que muchas cosas las expreso al amparo de mi ignorancia, pero y que tal si la próxima reunión del Consejo Consultivo del IME, se realizara en Chicago o en Los Angeles (
sitio dónde nuestros politicos suelen ir en tiempos electorales a suplicar apoyo electoral y económico of course!) y quiza ahí a nuestros migrantes se les minimice el complejo del caudillo y, en base a sus aportaciones económicas a éste país, puedan negociar (exigir sería demasiado) el puntual cumplimiento de los acuerdos surgidos de ese Consejo Consultivo; para que del Artículo II del Decreto de creación del IME, la palabra sugerir sea reemplazada por ejemplo por; verificar el cumplimiento de...




Santo Dior que la influencia de Chava Flores permea del post anterior a éste.

Estamos inmersos en el cambio; de Foxilandia a San Jelipe de las Visiones...


domingo, 20 de abril de 2008

El Embate Mediático y la institucionalización de la Intolerancia.

El placer en tanto mas satisfactorio, menos accesible a las mayorias. El placer en una de sus primigenias versiones; el sexo, es más o menos democratico. El poder político, se torna de dificil acceso; pero el poder económico se torna elitísta y corruptor. Quizá no existe mayor placer que el de incidir en la voluntad de las personas. El control de las masas sociales ha sido el sueño incumplido de muchos personajes históricos; desde Carlo Magno hasta la dupla de Pink & Cerebro. Así, como personajes de televisión se comportan los actuales dirigentes politicos de éste país Pinky Calderón y Mouriño Cerebro.

Es sumamente dificil estar de acuerdo con Andres Manuel, pero igualmente es innegable que sigue dictando la agenda política del país. Como el ave Fenix, resurgió de las cenizas electorales para señalar con dedo flamigero las deshonestas conductas del recién nombrado secretario de Gobernación, quién ante la andanada de señalamientos y siguiendo el "Jelipe style", asomó la cara días después para implantar en el inconciente colectivo nacional, una imágen de infinita ternura; desde niño todos sus actos han sido legales. Por más que se ha intentado, a muchos nos quedó perfectamente claro que el titular de la Secretaria de Gobernación es legalmente inmoral.

Sin duda alguna, desde las oficinas del antiguo Palacio de Covían jalaron las riendas de las concesiones de los espectros mediáticos electrónicos para intentar lavar la imagen del campechano Mouriño e iniciar la guerra contra contra la disidencia encabezada por AMLO.
Han cacaraqueado hasta el cansancio que Andres Manuel es un traidor, un mentiroso, un loco, un peligro para la humanidad, incluso llegaron al extremo de calificarlo de panista!, heredero de los pensamientos de Mussolini y Hitler. Solamente faltó que lo calificaran de pederasta norbertista.
El pueblo mexicano tiene memoria televisiva, los panistas ni de esa tienen.

Los empleados de los dueños del dinero han señalado la toma de las tribunas legislativas como un secuestro. Un secuestro a la vista de todo el mundo. Sin embargo hay secuestros que no se mencionan, que no se ven, que no son convenientes exponerlos, como el secuestro de las oficinas de Los Pinos, de las Secretarias de Energia y Gobernación por parte de los verdaderos dueños del dinero; Shel, Exxon, Repsoil y un largo etc. La presidencia de la republica ha sido secuestrada, una serie de hilos invisibles, pero con origen, intención y destino, manipulan al titular del poder ejecutivo, quién lastimeramente se muestra ante la sociedad mexicana como parte de los personajes de Don Rosete Aranda.

Me resulta divertido escuchar las voces indignadas de algunas personas que exigen apertura a los medios de comunicación nacional. Estos medios de comunicación pertenecen a empresas particulares cuyo objeto social consiste en obtener las mayores utilidades económicas posibles de su funcionamiento. Cualquiera de nosotros, sobre todo los que conocemos el esfuerzo que significa obtener un ingreso, quisieramos que éste tuviera un gran poder adquisitivo, y que lo que depositamos en los bancos rindiera frutos jugosos. Así operamos en las sociedades capitalistas, regidas por el consumo. En cuanto a las críticas contra los lectores de noticias que tienden a disfrazarse de analistas políticos y económicos, quiza aplique el siguiente ejemplo; nadie de nosotros consentiría que la sirvienta fuera a casa del vecino y hablara mal de nosotros. Por muy necesarios que fueran sus labores, nadie paga para que le ataquen por la espalda.

Recuerdo que cuando era estudiante no soportaba los juicios que en su noticiero hacía Jacobo Zabludowsky contra los partidos politicos que supuestamente eran depositarios (arrendatarios hasta la fecha) del pensamiento de izquierda. Acúsome que llegué a cantar la canción de Molotov; Que no te haga bobo Jacobo, casi con el mismo optimismo depresivo que contiene la rola Gimme tha power. Sin embargo ahora la figura de Zabludowsky luce enorme al lado de los pigmeos y mentalmente limitados lectores de noticias de todas las televisoras y de la mayoria de los de la radio. Existe un oceano de cultura que separa al judio del barrio de la Merced de todos los demás cretinos que hacen uso del espectro hertziano. No hacen entre López Doriga, Gómez Leyva, Loret de Mola, Alatorre, Ferriz De Con, y todos los etcéteras posibles un medio Zabludowsky. Y con los intelectuales sucede lo mismo, desgracidamente tienen que comer, y algunos comen, moran y visten demasiado bién, no hay beca o fundación que alcance. De las mujeres "periodistas"... mejor lo comentamos después.

Vuelvo al tema; Por el bien de México debemos ir a aguas profundas a extraer el cofre del tesoro que contiene el vital y caro oro negro. Pero y ¿quién diablos es México? Quiza algunos de los hijos de Juan Camilo lleve ese nombre. Porque a este fantasmal colectivo social que habitamos el por nacimiento o adopción el territorio naciona, y al que en épocas electorales nos apodan México, no hémos disfrutado quinto alguno de la riqueza petrolera. Al menos no monetariamente, ya que es inegable que la estructura de éste país, gestada tras el sanguinario periodo de de enfentamiento y odio conocido eufemísticamente como Revolución, se gestó petróleo por medio con la mitica expropiación, y la fundación de Petróleos Mexicanos PEMEX.

A finales de la "administración" de la riqueza petrolera, encabezada por Pepe Lopéz "Pillo", mejor conocido en el ámbito veterinario como "El Perro Lloron", se comenzó a publicitar la inviabilidad financiera de Pemex, mensaje que se fue reforzando desde el salinato hasta la fecha.
La idea consistió en desmantelar la paraestatal, para que la "opinión pública" aceptara su venta como chatarra. Se menciona que la corrupción existente en la empresa petrolera y su sindicato, le quita cualquier posibilidad de "sano y productivo" funcionamiento. Un estudio reciente, realizado por un despacho contable norteamericano, menciona que el sindicato representa (con todo y sus millonarios fraudes) solamente el 1% del valor accionario de la empresa. Si no es el sindicato, ¿dónde esta la mayor parte de la corrupción? Alguna parte en los altos directivos de la empresa, que significan en la misma escala el 3% del valor. Aqui conviene recordar que los excedentes de las ventas del petróleo al exterior, que representan sumas millonarias, se las reparten entre el ejecutivo federal y los gobiernos estatales, recursos no etiquetados y que por ésta razón su uso no se transparenta.
Las cacatúas de la desinformación repiten al unisono que para sobrevivir la Pemex requiere capital e inversión tecnológica, cosas que solamente las bien intencionadas empresas privadas autoctonas y extranjeras podrían hacer, con el valor agregado de sanear y eficientar su administración. Tanta bella bondad genera suspicacias. Aqui vale subrayar los resultados del estudio contable; La pericia y capacidad administrativa de los funcionarios de Pemex, esta al mismo nivel que la de sus colegas de empresas de la iniciativa privada. Es decir, los administradores particulares que hacen dura crítica de sus contrapartes en la administración pública se inscriben automáticamente en el popular dichi que reza: "El burro hablando de orejas..." Para expresarlo claramente, carecen de calidad moral para emitir dichos juicios. Sucede justamente lo mismo con los críticos que se unen al coro desde la administración pública, por ejemplo désde la Secretaria de Hacienda. El "genio" económico, Agustín Carstens no pudo realizar una reforma hacendaria integral, con una mayor base tributaria y una disminución en el sano deporte nacional de la evasión fiscal; cosa que le quitaría el peso tributario a que se ha sometido Pemex, ya que de cada 10 que produce, la hacienda le quita 7. Esta reforma hacendaria implicaria mayores ingresos fiscales al gobierno. Pero no pudo, y entónces decidió ir por el camino fácil, echarle la bolita al de junto y ceder ante las presiones del capital extranjero que ve un jugozo negocio en el desmantelamiento de Pemex. Si analizamos esto, quién fallo en su tarea fue el "geniecillo" impuesto por los dueños del dinero. La reforma a Pemex, en los términos planteados significa un reconocimiento de incapacidad operativa por parte del titular de la hacienda pública.

Lo que resulta verdaderamente paradójico es que intenten deshacerse de la gallina de los huevos de oro. Pemex con todas sus correptelas y fallas ha sostenido la estructura economica del país. Practicamente cualquier persona tiene la oportunidad de hacer una carrera universitaria, el dinero por lo menos no es obstaculo principal. La obra publica se hace con dineros del petróleo.
Ambas son actividades y obligaciones propias del Estado, que debe realizarlas el gobierno en turno. La razón de ser del Estado se simplicaca en ofrecer seguridad, protección y certeza júridica a los ciudadanos. Estos postulados no están contenidos en la razón de existir (objeto social) de la empresa privada; luego entonces, si no es con el petróleo, ¿con que recursos podría el Estado enfrentar las necesidades sociales de sus represntados?

imaginen una reunión semestral de los consejos de administración de Grupo Carso (Carlos Slim) o de Televisa (Azcarraga Jean) en la que los contadores y abogados explicaran las nulas utilidades debido a que se destinaron a gasto social, es decir pequeños satisfactores para las hordas de miserables que habitamos este país. ¿Creen que los accionístas se levantarían y aplaudirían a rabiar a sus funcionarios? Yo no lo creo, para ellos la beneficencia pública se reduce a las migajas o bién a practicarla eventualmente ante los medios de forma que se publicite su imagen.

Como país hémos enriquecido nuestra imagen; de un pais tropical surrealista, a uno paradogico.
Cosas veredes Sancho, amigo.

Me permito compartirles, a manera de epílogo un ensayo del Sr. Lic. Alberto Peralta, quién nos muestra por donde viene la trapera puñalada, amigo de quién esto escribe.






LA REFORMA PETROLERA
Y
LAS AGUAS PROFUNDAS

Por: Atilio Alberto Peralta Merino


De conformidad con los artículos 4 y 12 de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del petróleo actualmente en vigor; el transporte, almacenamiento y la distribución de gas se regirá por el Código de Comercio y de manera supletoria por el Código Civil Federal.

Hemos de entender que la remisión que tales preceptos hacen al Código de Comercio incluye a toda la legislación mercantil, de donde resulta que las compañías dedicadas a la distribución de gas se constituyen como sociedades anónimas.

Conforme a lo dispuesto en los artículos 4, 4 a) y 12 del proyecto de reformas a la referida ley reglamentaria del Artículo 27 Constitucional presentado al Senado de la República el pasado 8 de abril ; el transporte, almacenamiento y distribución tanto del gas,- tal y como lo es a la fecha-, como de los productos que se obtengan de la refinación del petróleo y de los petroquímicos básicos; se regirán por el Código de Comercio y supletoriamente por el Código Civil, entendiéndose que la remisión al Código de Comercio se hace extensiva a toda la legislación mercantil.

También se regirán por la legislación mercantil los contratos de servicios para la refinación del petróleo que PEMEX o sus subsidiarias contraten con terceros, y asimismo, la explotación y desarrollo de los yacimientos tranfronterizos que se encuentren en territorio nacional y tengan continuidad física fuera de éste.

En este último caso, la explotación mercantil deberá ser facilitada por PEMEX y sus subsidiarias en los términos de lo dispuesto en los Tratados internacional que México suscriba sobre para la explotación y desarrollo de los referidos yacimientos.

Los yacimientos tranfronterizos son precisamente los que se encuentran en las aguas profundas del Golfo de México, ubicados dentro del polígono denominado por los geólogos como el “ Hoyo de Dona”.

En los términos de la Conferencia Internacional sobre Derecho del Mar de Montego Bay, Jamaica del año de 1982, así como de lo dispuesto en la Ley Federal del Mar , nuestro país goza de 12 millas de mar territorial medidas a partir de la línea de base que se conforma por el punto en el que el oleaje alcanza su máximo nivel en el pleamar , espacio sobre el que México despliega a cabalidad su soberanía y la vigencia de su orden normativo; goza asimismo de 24 millas de zona contigua a partir de la misma línea de base en la que las autoridades nacionales aplican las disposiciones fiscales, aduaneras y de salubridad de nuestro orden jurídico; el país cuenta por lo demás con una zona económica exclusiva sobre 200 millas medidas a partir de la línea de base sobre la que el Estado goza de Derechos patrimoniales exclusivos sobre los recursos mineras y pesqueros que se encuentren dentro de la misma; y finalmente, goza de Derechos patrimoniales exclusivos sobre los recurso minerales que se ubiquen sobre la plataforma continental hasta 350 millas medidas a partir de la línea de base.

Los yacimientos petrolíferos del Golfo de México se encuentran en la plataforma continental que corresponde a México y se extienden a las plataformas continentales fronterizas que corresponden a Cuba y a los Estados Unidos .

Sí bien el artículo 1° de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 en el Ramo del Petróleo establece que “corresponde a la Nación el dominio directo, inalienable e imprescriptible de todos los carburos de hidrógeno que se encuentran en el territorio nacional, incluida la plataforma continental”, la definición de yacimientos tranfronterizos que se contiene en el artículo 4 A) del proyecto de reforma puesto a discusión ante el Senado el pasado 8 de abril; así como la remisión expresa a Tratados Internacionales a suscribirse por México que se contiene en el mismo precepto; permitirá la explotación mercantil de los mismos yacimientos transfronterizos sin que pueda alegarse al respecto vicio alguno de inconstitucionalidad.

El 3 de junio de 1944 se suscribió en Washington D.C. el “ Tratado de Aguas Tranfronterizas” entre México y los Estados Unidos que regula la utilización de las aguas de los ríos que se extienden y prolongan por los territorios de ambas soberanías.

El referido “Tratado de Aguas” fue impugnado por inconstitucional bajo la consideración de que contravenía el párrafo quinto del Artículo 27 constitucional, toda vez que dicho precepto establece el dominio directo de la federación sobre las aguas nacionales entre las que se encuentran los ríos y siendo por lo demás, que el referido Tratado da participación a las autoridades norteamericanas en la regulación y apropiación de aguas de los cuadales de los ríos transfronterizos.

La constitucionalidad del “Tratado de Aguas Transfronterizas” fue motivo de serias y agudas reflexiones por parte de prominentes juristas mexicanos como Manuel Herrera y Lasso, Toribio Esquivel Obregón y Antonio Martínez Báez ; finalmente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido, siguiendo en su argumentación a Martínez Báez que el aludido Tratado no contraviene el párrafo quinto del Artículo 27 de la Constitución, ya que éste se refiere a aguas de la absoluta competencia interna del estado mexicano y no a las aguas que puedan interesar por razones de continuidad geográfica a diversas soberanías.

Una argumentación análoga dada la redacción propuesta del artículo 4 a) del proyecto de decreto que fuera sometido a la consideración del Senado el pasado 8 de abril, podría permitir que los Tratados internacionales a suscribirse por México en los términos del referido numeral de la Ley reglamentaria en el ramo del petróleo, establecieran la explotación mercantil de los yacimientos tranfronterizos ubicados en el polígono del “Hoyo de Dona” en las aguas profundad del Golfo de México ; sin que ello pudiera reputarse como violatorio de los Artículos 25, 27 párrafo sexto y 28 párrafo cuarto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ni del artículo 1° de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo.

Por su parte resulta digo de destacarse que el artículo 10 de la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios actualmente en vigor establece que : “las actividades no reservadas en forma exclusiva a la Nación podrán llevarse a cabo por medio de empresas subsidiarias o filiales”, estableciendo por su parte el artículo 3° en su párrafo final que PEMEX y sus subsidiarias podrán realizar operaciones realizadas directa o indirectamente con su objeto.

De suerte que bajo la ley vigente, PEMEX puede suscribir como accionista de sociedades mercantiles que realicen operaciones indirectamente relacionadas con su objeto social ; el caso específico señalado por la ley al respecto es el concerniente a la cogestión de energía eléctrica cuyos excedentes deberán ser vendidos a la Comisión federal de Electricidad o a la Compañía de Luz y fuerza del Centro.

La iniciativa de nueva “Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos” presentada al Senado el pasado 8 de abril, determina en su artículo 3° el objeto social de PEMEX siendo el siguiente: “Ejercer la conducción central y la dirección estratégica de todas las actividades que abarca la industria petrolera estatal” ; sin que precepto alguno del proyecto atribuya a PEMEX o a sus subsidiarias la facultad expresa de realizar operaciones que se relacionen de manera indirecta con tal objeto.

Pese a ello, los artículos 5°, 18 fracciones IV inciso f), IX y X; 19, 20, 25 fracción XII y 32 fracciones II, IV, VII, VIII, X y XI; aluden a empresas en las que PEMEX o sus subsidiarias puedan participar como accionistas ; ya sea empleando específicamente la denominación de “empresas filiales”, o bien, sociedades mercantiles o personas morales.

El artículo 5° del proyecto de Ley Orgánica de PEMEX, establece la atribución ya contemplada en el marco vigente para que dichas filiales cogeneren energía eléctrica misma que deberá ser venida en sus excedentes a la CFE o la CLFC.


Llaman la atención las disposiciones contenidas en las fracciones IX y X del artículo 18 del proyecto de nueva Ley Orgánica de PEMEX, en las se establecen las atribuciones del consejo de administración de la paraestatal para aprobar a solicitud del Director General de la misma; la constitución y desincorporación de empresas filiales consideradas paraestatales; así como para la constitución, liquidación, fusión o escisión de sociedades mercantiles que no revistan el carácter de entidades paraestatales.

PEMEX y sus subsidiaria serían entonces accionistas mayoritarios (paraestatales), o bien minoritarios (empresas privadas) de sociedades mercantiles, sin que la ley le permita expresamente realizar operaciones que se relacionen indirectamente con su objeto social, tal y como sucede con la normatividad vigente.

Cabe destacar que de conformidad con el artículo 32 fracciones VII y VIII del proyecto en cuestión, los miembros del consejo de administración de PEMEX podrán incurrir en actos de deslealtad a la empresa, cuando:

Destruyan o modifiquen sistemas o registros contables, o información que obstaculice los actos de control o alteren las cuentas activas o pasivas o las condiciones de los contratos, o hagan uso indebido de información concerniente a las susodichas sociedades mercantiles.

Solamente que los integrantes del consejo de administración no podrán nunca incurrir en tales actos de deslealtad toda vez que , de conformidad con el artículo 18 fracción I) inciso d) del proyecto, el consejo de administración de PEMEX dicta tan solo las reglas de consolidación anual contable y financiera de los organismos subsidiarios más no así de las empresas filiales; asimismo, de conformidad con la fracción IV incisos h) y j) del propio artículo 18, el consejo de administración de PEMEX establece los lineamientos de control, auditoria interna y seguridad, así como las políticas contables del mismo PEMEX y de sus organismos subsidiarios más no así de las denominadas empresas filiales.

Por lo demás, de conformidad con el artículo 34 del proyecto, los actos de deslealtad de los integrantes del consejo de administración que se enumeran en el artículo 32, dan pie a demandar de los mismos una indemnización por los daños y perjuicios que con su actuación causen a la empresa petrolera o a sus organismos subsidiarios, sin que precepto alguno, de manera expresa, establezca una sanción equivalente por los daños y perjuicios que se lleguen a ocasionar a las referidas empresas filiales ; aun cuando claro está, en tales casos habría que invocar el capítulo del Código Civil concerniente a los hechos ilícitos como fuente de las obligaciones.

Al margen del objeto social de PEMEX y sin que la ley autorice expresamente a la paraestatal a realizar operaciones relacionadas indirectamente con dicho objeto; PEMEX y sus organismos subsidiarios, participarán en la constitución de empresas filiales, ya sean estas paraestatales o compañías privadas como de hecho lo son las empresas de participación estatal minoritarias, que realicen la explotación de aquellas areas en las que el proyecto abre las puertas a la participación privada; siendo de destacarse al respecto la explotación de los yacimientos transfronterizos ubicados en las aguas profundas del Golfo de México.

Sandrini2006@hotmail.com


jueves, 15 de noviembre de 2007

Diabetes y Seguridad Social

Dicen los abogados que a confesión de parte; relevo de pruebas...

El “progreso” social tan publicitado por los regimenes neoliberales no existe. Y no es necesario acudir a los críticos más enconados para descubrir la mentira. Evangélicamente podríamos decir; “Por sus datos les conoceréis”.

Y aprovechando que ayer se celebró el “Día internacional de la Diabetes”, basta echar un vistazo a los números del sexenio inmediato anterior, la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición es un documento que pese al maquillaje groseramente untado, muestra la miserable realidad, que en materia de salud pública exhibimos un vergonzoso nivel de desatención, que nos permite competir con otras economías como el Congo, Dominicana, El Salvador, Vietnam, etc.

La diabetes se ha convertido en la causa de muerte número uno en nuestra sociedad. Los anuncios publicitarios del sector salud, aceptan que 12 millones de mexicanos padecen esta enfermedad metabólica. Para entender los por qués y los comos de este impacto resulta interesante leer la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2006 (ENSANUT 2006), que a la lectura crítica se muestra como una confesión de incapacidad para afrontar esta parte de las necesidades sociales.

En la sección Introducción del mencionado documento oficial, el Dr. Jaime Sepúlveda, Coordinador General en ese entonces de los Institutos Nacionales de Salud hace entre otras, la siguiente confesión:


“…Una de las conclusiones inmediatas de la encuesta actual es el avance que ha habido en las coberturas de los servicios de salud, como parte del Sistema de Protección Social en Salud, cuya acción ha beneficiado principalmente a los hogares que viven en condiciones de pobreza extrema.

En el 2000, los datos obtenidos mostraban a 59.3% de la población sin cobertura de salud. Hoy este número se ha reducido a 51.4%. Esto gracias, entre otras cosas, al Seguro Popular, que cuenta con una penetración de 10.8% a nivel nacional. Pero queda mucho por avanzar para ofrecer una cobertura universal.

Los esquemas de vacunación en diferentes rangos de edades sobrepasan 90%; la cobertura de programas de cáncer de mama en mujeres de 40 a 69 años, aunque persiste a la baja, es hoy de 21.6%, casi el doble que en 2000;
la detección de diabetes ha pasado de 10.5 a 22.2%, mientras que la de hipertensión arterial pasó de 13.4 a 22.7%; también importante fue el avance en la detección temprana de cáncer cervicouterino, que pasó de 27.4% en 2000 a 36.1% en 2005…”

Es decir, se reconoce que al menos la mitad de la población no tiene cobertura alguna de salud. Con este dato, resulta poco creíble la cifra que menciona a 12 millones de enfermos de diabetes; y el inmediato posterior que exhibe los niveles de detección de 10.5 % en el año 2000, al 22.2% en 2006. Es decir, estas cifras corresponden exclusivamente a la mitad de la población que si tiene algún tipo de acceso a la cobertura de salud.

La diabetes es una enfermedad de origen metabólico;
pero ¿Qué es el metabolismo? El origen de la palabra metabolismo viene de la voz griega metabolé que quiere decir cambio, transformación.

Para muchos organismos, incluyendo al hombre; la materia y la energía son suministradas por ciertas sustancias orgánicas como carbohidratos, proteínas, grasas, que sufren algunas transformaciones para ayudar a los organismos a cumplir sus funciones vitales. A estas transformaciones se les denomina como metabolismo por lo tanto, metabolismo se podría definir como el conjunto de cambio de sustancias y transformaciones de energía que tiene lugar en los seres vivos.
Y la Wikipedia, para los que no me crean, lo resume así;
El metabolismo es el conjunto de reacciones y procesos físico-químicos que ocurren en una célula. Estos complejos procesos interrelacionados son la base de la vida a nivel molecular, y permiten las diversas actividades de las células: crecer, reproducirse, mantener sus estructuras, responder a estímulos, etc.

La mayor parte de lo que comemos se convierte en glucosa (una forma de azúcar), la cual funciona como fuente de energía para las células del cuerpo. El páncreas, un órgano situado cerca del estómago, produce una hormona llamada insulina. La insulina ayuda a que la glucosa llegue a todas las células del cuerpo.

Pero en las personas con diabetes, el cuerpo no produce suficiente insulina, o no la produce en absoluto. En otros casos de diabetes, el cuerpo no puede usar su propia insulina adecuadamente. En cualquier evento, si se presenta la diabetes, el resultado es que la glucosa (azúcar) se acumule en la sangre.

La diabetes afecta el proceso de nutrición a nivel celular. Las células se nutren mediante un nutriente llamado GLUCOSA, éste nutriente es introducido a la célula mediante una hormona producida en el páncreas, la Insulina.

La acumulación de glucosa en la sangre puede ocasionar varios problemas, como la ceguera, insuficiencia renal o daño a los nervios. Además, la glucosa en sangre alta puede contribuir al desarrollo de enfermedades cardiovasculares.

Se diagnostica como diabético al paciente que padece la incapacidad de reducir la glucosa debido a las siguientes razones:
*La falta de producción de insulina. (Diabetes Mellitus Tipo I)
*La insuficiente producción de insulina, o de mala calidad. (Diabetes Mellitus Tipo 2).
El diagnóstico debe basarse en lecturas de glucosa en sangre, mediante análisis clínicos; dos lecturas de más de 130 en muestras tomadas en ayunas; y de 200 en muestras postprandiales (2 horas después de la ingesta de alimentos)

La Diabetes tipo 1, que también se llama diabetes insulino-dependiente, se diagnostica generalmente durante la infancia. En la diabetes tipo 1, el páncreas produce poca insulina, o no la produce en absoluto, por lo que requiere de inyecciones diarias de insulina. Entre 5 y 10 por ciento de todos los casos conocidos de diabetes son del tipo 1.

La forma más común es la Diabetes tipo 2, que también se llama diabetes no dependiente de insulina. Aunque ésta generalmente se presenta en los adultos de edad mediana, los adolescentes y los adultos jóvenes también están desarrollando diabetes tipo 2 a una velocidad alarmante. Entre 90 y 95 por ciento de los casos de diabetes son del tipo 2. Este padecimiento se desarrolla cuando el cuerpo no produce suficiente insulina y, además, no utiliza la cantidad de insulina disponible con eficiencia (resistencia a la insulina).

La diabetes tipo 2 se puede controlar mediante la dieta, el ejercicio y medicamentos orales o insulina para ayudar a controlar el azúcar en sangre.

Los antecedentes familiares son un factor de riesgo muy importante de tener diabetes tipo 2, al igual que la obesidad y la falta de actividad física.

Los factores de riesgo para desarrollar Diabetes Mellitus tipo 2 son:

*El exceso de peso/ la obesidad
*Inadecuada alimentación
*La edad avanzada
*Antecedentes familiares de diabetes
*Diabetes durante el embarazo
*Falta de actividad física
*Raza (afro americano, latino/hispano o nativo americano).


Los principales síntomas de la Diabetes son:

*Orinar frecuentemente (Poliuria)
*Sed excesiva (Polidipsia)
*Hambre excesiva (Polifagia)
*Pérdida de peso sin explicación
*Cambios repentinos en la visión
*Hormigueo o falta de sensación en las manos o los pies
*Sentirse muy cansado gran parte del tiempo (fatiga)
*Piel muy reseca
*Cortadas y llagas que tardan mucho en sanar o que se infectan más de lo usual
*Irritabilidad

La diabetes por su misma naturaleza metabólica, es generadora de otro tipo de complicaciones o enfermedades; Hipertensión Arterial, insuficiencia renal, cardiopatías, enfermedades coronarias, neuropatías, aneurismas, disminución de la líbido, disfunción eréctil, ceguera, amputación, etc.


Y ahora que hemos entendido el problema, debemos sumar otro dato gubernamental a nuestro dicho; “Ocho de cada diez mexicanos se encuentran en obesidad” dato súper publicitado por el IMSS y que ha dado pie a la llamada Cruzada Nacional contra la Obesidad. Cuando se consultan datos de España que muestran que 40% de la población obesas padece, sin haber sido diagnosticada, diabetes mellitus tipo 2; el panorama que se vislumbra es terrorífico.
*¿Cuántas horas de trabajo productivo se pierden por esta enfermedad?

*¿Cuánto dinero cuestan los pacientes diabéticos que tienen la fortuna de tener alguna cobertura de salud?

*¿Cuál es el impacto de la enfermedad en la población que carece de algún tipo de cobertura de salud?

En el panorama menos doloroso, la enfermedad impactará sin piedad alguna a los que menos tienen, a las clases desprotegidas; quienes en el mejor de los casos nunca se enterarán de las causas de sus males. Y en este gran estrato social (50% de la población, sugún la ENSANUT 2006), el diagnóstico de la enfermedad significará una sentencia de muerte anticipada, con el deterioro y la crueldad que anteceden al desenlace, sin tener acceso a ningún tratamiento o paliativo que disminuya el sufrimiento.
Existen tres constantes en el disparo de la prevalencia de ésta enfermedad:

1.- La susceptibilidad de la raza latina a la enfermedad.
2.- La importación y publicitación de formas alimentarias dañinas (Fast Food)
3.- La adaptación de la pirámide alimentaria a los intereses de mercado.

Se ha identificado una debilidad genética en la raza latinoamericana que permite el desarrollo de la enfermedad, por encima de los porcentajes de otras razas.

Las formas alimentarias de la llamada “comida rápida” que se basan en el aumento de la combinación de harina + grasa y azucares (hamburguesas, papas o pollo frito, refrescos, etc.) y que junto con la truculenta “Pirámide Alimentaria” que propone como base a los cereales, panes y harinas (de 9 a 11 raciones x día), han disparado los índices de obesidad en México.


Esta pirámide alimentaria fue “perfeccionada” en la década de los 50 por las empresas norteamericanas (básicamente Kellog y Post) comercializadoras de cereales y que implantaron la falsa idea de que la combinación de harinas (cereal), leche (grasa) y azúcar eran básicos para una alimentación sana, idea que de inmediato fue adoptada como estrategia de mercado en México por las grandes productoras y comercializadoras de pan y harinas.

Idea ésta que incluso fue acogida e impulsada por las antiguas escuelas de nutrición, en perjuicio de la población; lo que ha dado motivo al que esto escribe para poner en duda la capacidad profesional de los dietístas o nutriologos que ahora pululan en este país.

La experiencia nos ha mostrado que la base de dicha pirámide en la alimentación latina, deben ser las verduras y las frutas (de 6 a 12 porciones por día), dejando para los hidratos de carbono el tercer nivel (de 4 a 6 porciones por día) en la misma proporción que los lácteos y los cárnidos.

Diversos estudios han demostrado lo anteriormente expuesto, sin embargo el gobierno y su secretaria de salud han permanecido silentes ante estos hechos. Anteriormente en estas páginas habíamos escrito sobre la importancia de enriquecer la tortilla, producto de consumo masivo, con harina de pescado, y del impacto positivo a mediano plazo en el combate y abatimiento del índice de desnutrición que flagela a nuestro país, con las grandes ventajas que esto significa para el sano desarrollo de nuestras sociedades. Niños mejor nutridos, producirán cerebros mayor capacitados (aprovechamiento de la educación), la única forma viable de mejorar el nivel socioeconomico de nuestro país y hacer posible el anhelo de confort y felicidad.


Me parece que ante la confesión del Estado de carecer de recursos para proporcionar cobertura de salud a sus representados, quizá haya llegado el momento de tazar a las industrias cómplices de la mala nutrición con un porcentaje de sus utilidades, para dedicarlo a la atención inmediata de las urgencias sanitarias de este país.
Pero en tanto eso sucede, sí es que alguna vez llega a suceder…
la mejor opción para aquellas personas que se encuentran en zona de riesgo para contraer diabetes;

*1.- cuidar su alimentación
*2.- cuidar de su peso

*3.- e iniciar una actividad física disciplinada.

Para quienes ya la padecen y se encuentran en tratamiento, no olvidar el triángulo virtuoso;
1.- un tercio del tratamiento lo representa la medicación,

2.- otro tercio es la alimentación

3.-y la tercer parte del tratamiento la representa el ejercicio.


**Todo tratamiento resultará insuficiente sí le falta cualquiera de estos tres factores.

Cuiden de salud estimados lectores!

domingo, 30 de septiembre de 2007

Chinga tu madre Felipe!

Recién iniciaba la semana anterior y recíbí la visita de uno de los amigos que la vida me ha permitido colectar, mantenemos frecuente contacto vía telefónica y nuestras charlas navegan entre los asuntos jurídicos que nos unen profesionalmente y el arreglo cafetero de la actualidad política nacional.
Como buenos comensales que nos asumimos, reconocemos las bondades de los anónimos cocineros de las cantinas, razón esta por la que nos dimos cita en el populoso bar Lauro.
Con los primeros vodka tonic, la mesa se pobló de exquisitas botanas. Hicimos una rápida evaluación de nuestros asuntos vulgares, propios de dineros malditos y juzgados pesarosos, tomamos algunas decisiones e iniciamos la transición de la charla a la actualidad política.


Me atraganté un camarón cuando me dijo con una seriedad casi solemne:

- ¿ Y por que andas tan encabronado ultimamente?-


- ¿Yo? ¿Por qué dices eso, te contesté mal?- Respondí.


- No, solamente me parece que cuando hablamos de la política nacional tus opiniones estan cargadas con una buena dósis de encabronamiento.-



En ese momento se acercó el mesero y me preguntó si servía una ronda más de las mismas bebidas, mi amigo asintió, yo opté por un Stolichnaya derecho, la charla lo exigía.

Retomé el tema:

- Me siento indignado con esta punta de de cretinos que nos gobiernan, y mira, dije crétino en la acepción española del término, que no en la suiza.-

- Pero sí la mayoría de los políticos siguen llendo a misa dominical, por lo que también caben en la terminología suiza de "chretien". Lo que demuestra que los castigas con un doble latigazo; estúpidos y cristianos. ¡Que ojete te oyes! -

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

Han pasado algunos días de esas charlas, anoche mi dí cuenta que mis jovenes habían hurgado entre mis discos, en el desorden sobresalia uno practicamente olvidado; El Personal, de dónde recuperé la siguiente letra, tambien la grabo la bella Astrid Hadad:


No me hallo, no me hallo,

por más que le hago, no me hallo.

No me gusta ni el verano ni el invierno,

no me gusta ni la gloria ni el infierno.

Yo no sé lo que quiero, ni en donde, ni con quien.

Me busqué en el diccionario,

me busqué en el directorio,

me busqué en el padrón electoral,

me busqué en la filosofía oriental y no me hallo.

Por más que le hago, no me hallo.

No estoy seguro de lo que quiero,

siento que no tengo vela en este entierro.

Estoy perdido y no sé que camino me trajo hasta aquí.

No me hallo, por más que le hago, no me hallo.

No me gusta ni la escuela ni el trabajo,

no me gusta ni la lucha ni el fútbol.

No voy a misa ni de relajo,

no me consuela ni la mota ni la falta de alcohol.

Me he buscado por las calles y los bares,

me he buscado por tugurios y arrabales,

me he buscado por doquiera que yo voy,

y no me puedo hallar.

Por más que le hago, no me hallo.

Soy un pobre vagabundo, mi reino no es de este mundo.

No me hallo, por más que le hago, no me hallo.

(El Personal)


Désde esa charla me he quedado pensando en mí, en algunas de mis reacciones, en el dolor que me produce la lesión de la rodilla derecha y que me inhabilita para algunas cosas. Tenía razón Ortega y Gasset con aquello de: "Soy yo y mi circunstancia."

"La vida es lo individual; es decir, yo en el mundo; y ese mundo no es propiamente una cosa o una suma de ellas, sino un escenario, porque la vida es tragedia o drama, algo que el hombre hace y le pasa con las cosas. Vivir es tratar con el mundo, dirigirse a él, actuar en él, ocuparse de él. En otros términos, la realidad circundante "forma la otra mitad de mi persona".



He concluido que que me causan encabronamiento los actores de la política nacional, la otra mitad de mi vida; es decir convivo perfectamente a gusto con la parte indivual de mi vida, pero la la otra me causa conflictos.
Me encuentro en un estado constante de encabronamiento.


Los tres poderes que constituyen en llamado Estado, me producen naúsea.


Désde esos tipos de todas ideologías que cobran como legisladores y actuan como verdaderos foragidos, proponiendo, aprobando y posteriormente desentendiendose de sus pactos, a los que pomposamente presentan como "Reformas de Estado", las necesarias e impostergables "reformas que el estado necesita para modernizarse y atender las demandas ciudadanas"; discurso que mas parece publicidad del "doctor" Rafael Juan de Meraulyock; en eso han devenido los actores del llamado Congreso de la Unión, en merolicos que ofertan pócimas mágicas para todos los males. haciendo realidad la letra de los norteños de Molotov; "...dame, dame, todo el poder. Dame el power para que te demos en la madre..."


Que tiempos aquellos en los que la inteligencia y elocuencia de Ignacio Manuel Altamirano se hacia presente en la Cámara de Diputados para solicitarle la renuncia al Sr. Presidente Don Benito Juárez García por el bien la de la Patria:

"...Éste es un voto de censura y no sólo al gabinete, sino también al presidente de la república, porque en medio de tanto desconcierto ha permanecido firme, pero con esa firmeza sorda, muda, inmóvil, que tenía el dios Termino de los antiguos.

La nación no quiere esto, no quiere un guarda cantón, sino una locomotiva. El señor Juárez, cuyas virtudes privadas soy el primero en acatar, siente y ama las ideas democráticas; pero creo que no las comprende, y lo creo porque no manifiesta esa acción vigorosa, continua, enérgica, que demandan unas circunstancias tales como las que atravesamos.

Y estamos convencidos de que ni con un nuevo gabinete reanimará su administración, porque al estado a que ha llegado el desprestigio del personal de la administración toda trasfusión política es peligrosa. Se necesita otro hombre en el poder. El presidente haría el más grande de los servicios a la patria retirándose, puesto que es un obstaculo para la marcha de la democracia. No queremos hechos revolucionarios, no abrigamos tendencias subversivas, ni aspiraciones personales, no: trabajamos aqui por un programa y no por una persona. Por eso apelamos al patriotismo del señor Juárez y por eso deseamos como una nueva lección severa para cualquiera que llegue al poder ese voto de censura. Pronto hablará la prensa libremente y esa gran gran indicadora de la opinión pública dirá lo mismo que yo. Querer permanecer en un puesto, para ser una decepción continua, es obstinarse, es perder al pais llevando el principio legal hasta el sofisma; retirarse para que sea feliz... eso es ser patriota."

(Ignacio Manuel Altamirano; Sesión del 7 de septiembre de 1861)


Pero ya no existen legisladores de esos tamaños; ni "Jelipe" es Juárez, ni Andrés es Altamirano... y ciudadano común y silvestre solamente expongo mi vesícula con tantos enfados.

Me encabrona el vecino que désde tiempos electorales, y debido a mis preferencias políticas, me retiró el saludo y me consideró un peligro para la colonia.


Me encabrona el haber optado por la pose y haber hecho uso de mi derecho personal (irrenunciable) al mentarle la madre el día de la elección, en la misma casilla donde fungió como funcionario; y verle enrojecer el rostro de coraje o de vergüenza y agachar la cabeza.


Me encabronó la actitud timorata de Andrés Manuel, quién de alguna manera siempre evitó la confrontación, presentando un falso rostro de niño educado, cuando el "respetable" público, es decir la "chinaca popular", ahelaba ver al "fajador" que años antes había vencido por nocaut al estilista Diego Fernández.
Me encabrona haber olvidado el antiguo axioma que señala que la izquierda mexicana es experta en llenar plazas, pero no llena urnas.


Me encabronó ver la estrategia inocente de Andrés Manuel, al pensar que la victoria electoral era inminente.
Me encabrona muchísimo ver ahora que el mismo AMLO no reconoce la parte que le corresponde en todos los errores de estrategia que nos conviertieron en una sociedad más frustrada. Que en el tiempo transcurrido désde la elección, no acepte su parte de culpabilidad en esta sociedad tan dividida, enfrentada y abyecta en la que estamos.
Me encabrona que siendo un tipo tan enterado, AMLO no haya vislumbrado perfectamente el adversario y las condiciones en las que lo enfrentaba.
Me encabrona vivir en una ciudad dónde soy blanco de las "libertades propias de un gobierno liberal", tales como el encóno contra los automovilístas quienes nos han convertido en fuente fabulosa de ingresos al aumentar los motivos y los montos de las infracciones de tránsito; pero desentendiéndose de la obligación mínima por mantener en estado transitable las calles y avenidas; aún ménos por dotar a la ciudadanía de un sistema de transporte limpio y seguro.
Me encabrona ver como los gobiernos "izquierdístas" olvidan las libertades motivos esenciales de sus luchas y de su existencia, para tornarse más conservadores que los temidos "ultras" de derecha; remeber a Dolores Padierna y cruzada "moralísta" en la dlegación Cuauhtemoc.
Me encabrona pensar que la izquierda mexicana se reduzca a Andrés Manuel, Ebrard, a Dolores Padierna o a Fernández Noroña.



Me encabrona el "peléle" de Felipe Calderón que tomó poseción de la presidencia como bandolero, entrando y saliendo por la puerta de atrás.


Me encabrona ver que a pesar de las personalidades (Felipe si puede decir su nombre sin faltas de ortografía, a diferencia de los "Fotz") el ambiente es semejante al gobierno anterior; se percibe un muchas partes la falta de autoridad para gobernar.


Me encabrona ver la la torpeza con la que FeCal dirige sus acciones, agitando a la sociedad en su contra, y originando un caldo de cultivo que puede generar violencia social, uno violencia que nos perdería aún más.


Me encabrona verlo tan sólo, tan disminuido, rompiendo las alianzas que lo incrustaron en el poder, enfrentando en lucha sorda con los medios de comunicación que lo ven como un traidor a sus intereses, désde el momento mismo en el que su afán protagónico lo llevo a contaminar las decisiones judiciales con respecto de la Ley de Medios o Ley Televisa. Dando palos de ciego.



Me encabrona ver como FeCal le traslada sus débitos a la sociedad; désde el acaparamiento del maíz y su incidencia en el precio de la tortilla, alimento pésimo, pero casí único para gran parte de nuestra sociedad. Favor pagado al dueño de Mazeca en perjuicio de los desposeídos.



Me encabrona que que el "peléle" sea tan corto de visión que se convierta en victima de los partidos, quienes aprovechando el "sospechosismo" del IFE, en lugar de sanearlo y fortalecerlo, lo saqueén y se lo repartan como botín de guerra; coartando opciones y posibilidades de expresión politica de otros segmentos de la sociedad.



Me encabrona el "cerdo" de Cartens, que en lugar de trabajar en pos de agrandar la base gravable del país, nos exprima a los causantes cautivos.


Me encabrona ver la forma tan inmoral en la que los diputados de todos los partidos actuan como mafiosos en contra de la sociedad que les paga, aprobando impuestos en los que solo ven una cantidad a repartir entre sus gobernadores, sin valorar el impacto social de los mismos.


Me encabronan los mensajes del pendejete de Calderón, en los que se asume como el benefactor de la sociedad, postergando el cobro (¿asalto?) de impuestos hasta enero; como si en en enero las condiciones económicas de la sociedad hubieran cambiado. Se manifiesta en contra de la criminal escalada de precios, como si con ese discurso abatiera el aumento de precios de la canasta alimentaria básica, que fluctua entre 20 y 30%, aumentos invisibles para el Banco de México, que argumenta que los diamantes solamente se han incrementado en el 0.61%.



Me encabrona no poder hacer mucho, y escribir cosas encabronado.


Y como yo estoy tan lejos de ser Altamirano, Juárez o de cualquiera del top ten, me encabrona que que la única salida a mi frustrante encabronamiento solamente pueda ser:


Chinga tu madre Felipe!!



Chinga tu madre AMLO!
que a nosotros nos estan chingando todos...

Escrito con el pinche dolor de mi rodilla, entre el hígado y la vésicula biliar.